北京時(shí)間5月3日，CBA官方公布了罰單，此次涉及到北京與山西兩隊(duì)在半決賽中發(fā)生的爭(zhēng)議事件。當(dāng)晚北京主場(chǎng)，觀眾多次出現(xiàn)大面積辱罵客隊(duì)球員的行為，為此CBA核減了北京隊(duì)五萬元聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)，并取消了其優(yōu)秀賽區(qū)評(píng)獎(jiǎng)資格。

這一罰單在籃球界引起了廣泛的熱議。尤其是因?yàn)樵诖饲氨本┠谢@對(duì)G2比賽的判罰尺度提出了申訴，但具體結(jié)果并未對(duì)外公布。據(jù)天天體育報(bào)道，中國(guó)籃協(xié)技術(shù)評(píng)估部門已經(jīng)對(duì)北京首鋼籃球俱樂部提供的9個(gè)判罰視頻進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其中存在錯(cuò)漏判的情況。例如，劉傳興導(dǎo)致曾凡博受傷離場(chǎng)的那次犯規(guī)，判罰并不準(zhǔn)確。這一認(rèn)定結(jié)果已同步給賽事管理方CBA聯(lián)盟。

知名媒體人三土對(duì)此事發(fā)表了評(píng)論，他表示，盡管賽前就預(yù)料到可能會(huì)有這樣的問題，但解決不了問題就只能激化情緒。他指出，有規(guī)章制度就必須遵守，違反了就該接受處罰。這無疑是一個(gè)明確的信號(hào)，即罰單并不能解決不作為的問題。

一些球迷也紛紛發(fā)表了自己的看法。有球迷認(rèn)為，這五萬元的罰款對(duì)于云總來說可能只是小事一樁，他們期待球隊(duì)和球迷能夠更加團(tuán)結(jié)，一起迎接挑戰(zhàn)。同時(shí)，對(duì)于直接導(dǎo)致曾凡博受傷的劉傳興、錯(cuò)漏判的裁判、以及山西主場(chǎng)未配備急救醫(yī)生等行為，均未看到相應(yīng)的處罰。這讓首鋼俱樂部和主場(chǎng)球迷感到憤怒和不滿。

對(duì)于曾凡博的受傷事件，CBA官方除了發(fā)表倡導(dǎo)書外，并未采取更多實(shí)際行動(dòng)。作為職業(yè)球員，保護(hù)對(duì)手就是保護(hù)自己。曾凡博作為男籃國(guó)家隊(duì)的成員，遭遇如此嚴(yán)重的傷病，不僅影響了北京男籃的總決賽人員輪換，還可能對(duì)國(guó)家隊(duì)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響。

球迷們的憤怒情緒可以理解，但罵人行為被罰也是按照規(guī)則來的。關(guān)鍵在于CBA官方高層需要明確態(tài)度，而不是采取回避的態(tài)度。只有明確的態(tài)度和行動(dòng)，才能平息球迷和俱樂部的憤怒情緒，恢復(fù)比賽的公正和公平。