北京時(shí)間4月9日，在CBA的比賽中，廣東隊(duì)與上海隊(duì)的第二場(chǎng)比賽進(jìn)行到第一節(jié)，廣東東陽(yáng)光隊(duì)的26號(hào)球員埃里克·莫蘭德對(duì)主隊(duì)球隊(duì)席做出了一個(gè)明顯帶有侮辱性的手勢(shì)。這一行為被CBA官方嚴(yán)密監(jiān)控并記錄下來(lái)。

根據(jù)CBA的官方公告，莫蘭德因這一不恰當(dāng)?shù)男袨楸涣P款三萬(wàn)元。同時(shí)，廣東隊(duì)的主教練杜鋒也因未能有效管理隊(duì)伍而被罰款兩萬(wàn)。這一罰單的公布立刻在球迷群體中引起了廣泛的討論。

許多球迷對(duì)CBA的處罰措施表示質(zhì)疑，尤其是對(duì)于只罰款而不禁賽的決定。在常規(guī)賽階段，CBA公司似乎采取了“從輕處罰”的態(tài)度，希望雙方隊(duì)伍能以完整的陣容迎接第三場(chǎng)比賽。

對(duì)于為何只罰款而不禁賽，CBA官方并未給出明確的解釋。然而，從比賽錄像回放來(lái)看，莫蘭德的“數(shù)錢”動(dòng)作似乎并非直接針對(duì)裁判，而是更多地指向了上海隊(duì)的替補(bǔ)席。當(dāng)時(shí)，由于上海替補(bǔ)席上的人員對(duì)王哲林卡位位置造成莫蘭德第四次犯規(guī)的反應(yīng)頗為激烈，這也可能成為莫蘭德回應(yīng)的重要因素。

莫蘭德在場(chǎng)上的這一行為，直接以實(shí)際行動(dòng)做出了回應(yīng)，這符合他一貫的性格。他甚至一度走到上海隊(duì)主帥盧偉的面前，面帶微笑，使得場(chǎng)上的氣氛更加緊張。當(dāng)時(shí)的底角裁判在吹罰莫蘭德防守犯規(guī)后，第一時(shí)間向技術(shù)臺(tái)解釋了莫蘭德的犯規(guī)動(dòng)作，但由于官方轉(zhuǎn)播切了鏡頭，使得許多球迷誤以為莫蘭德是在對(duì)裁判“數(shù)錢”。

根據(jù)CBA官方的規(guī)則，對(duì)于第一次犯規(guī)的處罰金額通常在1萬(wàn)至5萬(wàn)之間，而莫蘭德被罰款3萬(wàn)，這可以被視為一個(gè)折中的處罰。如果莫蘭德的行為是直接針對(duì)裁判的，那么追加禁賽幾乎是無(wú)法避免的。然而，考慮到他與上海男籃替補(bǔ)席爆發(fā)的沖突是在特定情境下發(fā)生的，結(jié)合多方面的因素，CBA公司可能認(rèn)為這不是直接進(jìn)行一場(chǎng)禁賽的合理理由。

這一事件對(duì)于兩隊(duì)以及其球迷來(lái)說都是一次較大的風(fēng)波，期待在接下來(lái)的比賽中，雙方能夠以更成熟的態(tài)度去面對(duì)球場(chǎng)上的各種挑戰(zhàn)和爭(zhēng)議。