聚焦體壇資訊，關注賽場內外動態。中超聯賽如火如荼地進行著，其中第18輪的第二個比賽日尤為引人注目。上海申花隊與河南隊的比賽，無疑是當天的焦點之戰。兩支隊伍在短短幾天內就進行了第二次交鋒，引得無數球迷矚目。

在當前的積分榜上，上海申花隊穩居榜首，且喜訊連連。而北京國安隊在上一個比賽日意外再敗，從賽季不敗的榮耀跌落至兩連輸，奪冠形勢瞬間變得不妙。衛冕冠軍上海海港也遭遇了一場平局，這使得上海申花隊迎來了擴大領先優勢的絕佳機會。

本場比賽，申花隊主場作戰，氣勢如虹。從比賽一開始，他們就占據了場上的絕對優勢，一波接一波的進攻如潮水般涌向河南隊。申花隊似乎憋著一股氣，想要為上周足協杯惜敗的一箭之仇報仇雪恨。

第17分鐘，申花隊獲得角球機會，高天意精準地開出弧線球，吊入禁區。伺機而動的蔣圣龍眼疾手快，后點頭球破門，為主隊取得領先。然而，落后的河南隊并沒有放棄，開始展開反擊。尤其是在申花主力朱辰杰因傷下場后，河南隊的進攻打得有聲有色，與申花隊形成了對攻之勢。

然而，比賽進行到上半場補時階段時，場上出現了巨大爭議性的一幕。在河南隊的一次進攻中，馬納法從背后踢倒了阿奇姆彭。主裁判艾堃最初判禁區外任意球。但隨后VAR介入，主裁改判為河南隊獲得點球。納薩里奧主罰點球破門，河南隊將比分追至1比1平。

這一判罰引起了現場觀眾和球迷的極大爭議。從現場視頻來看，當時阿奇姆彭的球已經帶出禁區之外，且處于背身拿球狀態，申花隊并不具備明顯的進攻機會。而馬納法的犯規是否在禁區內也成為了爭議的焦點。通常情況下，裁判會在進攻方占據明顯優勢、擁有絕佳進球機會時才判罰點球。因此，此次判罰的準確性確實值得商榷。

上海申花的隨隊記者甘慧對主裁的判罰進行了痛批，著名記者裴力也表示這粒點球判得太牽強。無疑，VAR介入后主裁做出的這一判罰將在球迷中引發持續的熱議。

盡管判罰引發爭議，但比賽終究還是以申花隊3-2贏得這場焦點之戰告終。他們為足協杯惜敗給對手復仇的同時，也以6分的優勢占據了積分榜首的寶座。然而，關于這場比賽的判罰爭議卻可能會持續很長時間。

對于這次判罰，人們意見紛紜。有的球迷支持主裁判的決定認為點球合理；而有的則持懷疑態度認為這是錯誤的決定；還有球迷呼吁相關部門能夠公正地審視這場比賽的判罰結果并給出合理的解釋和調整以維護比賽的公平性和公正性。無論如何這場比賽都將成為中超聯賽歷史上的一個重要節點其判罰爭議也將成為人們茶余飯后的談資之一。